Ik heb een paar liefhebberijen. Puzzelen vind ik bij tijd en wijlen best ontspannend. Het houdt me offline. Schilderijen kunnen me fascineren. Vooral die van Edward Hopper. Een puzzel van Hopper was dus leuk te doen, maar zeker de moeilijkste tot nu toe. En ik kijk graag naar documentaires. Dus toen een vriend me wees op een al wat oudere docu over Hoppers werk en leven , ben ik er eens goed voor gaan zitten. Ik begrijp nu in ieder geval veel beter waar die wat lege, eenzame en vaak donkere beeltenissen vandaan komen. Hopper was zeker geen vrolijke man. Ik durf ook wel te zeggen dat hij eenzaam was in zijn huwelijk. En als introvert zocht hij liever de leegte dan de mensen op. Gelukkig heeft zijn lange, ietwat sombere leven, heel veel hele mooie kunstwerken opgeleverd. In de docu komt het schilderij Nighthawks, waar ik weken op heb zitten puzzelen, meerdere keren voorbij. Iemand gebruikt het ook als voorbeeld voor het feit dat al zijn schilderijen iets bevreemdends hebben. Op het eerst...
beschrijf jezelf en herlees een ander
Ze kennen de vakterm niet.
BeantwoordenVerwijderenDat zegt op zich niks.
@JudyElf: Met excuus, mijn blogtitel is inderdaad wat misleidend en ik hem inmiddels de tag Humor toegevoegd.
BeantwoordenVerwijderenJa, de grap zit hem er natuurlijk in dat die grootste gebruiker helemaal niet weet hoe datgene heet dat ze gebruikt. Het geeft mooi aan hoe 'hol' het begrip Web2.0 is en hoe vanzelfsprekend het voor de gebruiker is, die er niet eens een naam voor verwacht.
Dank voor je reactie!